为什么优秀的程序员不喜欢GUI

优秀的程序员

要给优秀的程序员下一个明确的定义无疑是一件非常困难的事情。擅长抽象思维，动手能力强，追求效率，喜欢自动化，愿意持续学习，对代码质量有很高的追求等等，这些维度都有其合理性，不过又都略显抽象和主观。

我对于一个程序员是否优秀，也有自己的标准，那就是TA对命令行的熟悉／喜爱程度。这个特点可以很好的看出TA是否是一个优秀的（或者潜在优秀的）程序员。我周围就有很多非常牛的程序员，无一例外的都非常擅长在命令行中工作。那什么叫熟悉命令行呢？简单来说，就是90%的日常工作内容可以在命令行完成。

当然，喜欢／习惯使用命令行可能只是表象，其背后包含的实质才是优秀的程序员之所以优秀的原因。

自动化

Perl语言的发明之Larry Wall有一句名言：

The three chief virtues of a programmer are: Laziness, Impatience and Hubris. – Larry Wall

懒惰（Laziness）这个特点位于程序员的三大美德之首：唯有懒惰才会驱动程序员尽可能的将日常工作自动化起来，解放自己的双手，节省自己的时间。相比较而言GUI应用，不得不说，天然就是为了让自动化变得困难的一种设计（此处并非贬义，GUI有着自己完全不同的目标群体）。GUI更强调的是与人类的直接交互：通过视觉手段将信息以多层次的方式呈现，使用视觉元素进行指引，最后系统在后台进行实际的处理，并将最终结果以视觉手段展现出来。

这种更强调交互过程的设计初衷使得自动化变得非常困难。另一方面，由于GUI是为交互而设计的，它的响应就不能太快，至少要留给操作者反应时间（甚至有些用户操作需要人为的加入一些延迟，以提升用户体验）。

程序员的日常工作

程序员除了写代码之外，还有很多事情要做，比如自动化测试，基础设施的配置和管理，持续集成/持续发布环境，甚至有些团队好需要做一些与运维相关的事情（线上问题监控，环境监控等）。

开发/测试
基础设施管理
持续集成/持续发布
运维（监控）工作
娱乐

而这一系列的工作背后，都隐含了一个自动化的需求。在做上述的工作时，优秀的程序员会努力的将其自动化，如果有工具就使用工具；如果没有，就开发一个新的工具。这种努力让一切都尽可能自动化起来的哲学起源于UNIX世界。

而UNIX哲学的实际体现则是通过命令行来完成的。

Where there is a shell, there is a way.

UNIX编程哲学

关于UNIX哲学，其实坊间有多个版本，这里有一个比较详细的清单。虽然有不同的版本，但是有很多一致的地方：

小即是美
让程序只做好一件事
尽可能早地创建原型(然后逐步演进)
数据应该保存为文本文件
避免使用可定制性低下的用户界面

审视这些条目，我们会发现它们事实上促成了自动化一切的可能性。这里列举一些小的例子，我们来看看命令行工具是如何通过应用这些哲学来简化工作，提高效率的。一旦你熟练掌握这些技能，就再也无法离开它，也再也忍受不了低效而复杂的各种GUI工具了。

命令行如何提升效率

一个高阶计算器

在我的编程生涯的早期，读过的最为振奋的一本书是《UNIX编程环境》，和其他基本UNIX世界的大部头比起来，这本书其实还是比较小众的。我读大二的时候这本书已经出版了差不多22年(中文版也已经有7年了)，有一些内容已经过时了，比如没有返回值的main函数，外置的参数列表等等，不过在学习到HOC(High Order Calculator)的全部开发过程时，我依然被深深的震撼到了。

简而言之，这个HOC语言的开发过程需要这样几个组件：

词法分析器lex
语法分析器yacc
标准数学库stdlib

另外还有一些自定义的函数等，最后通过make连接在一起。我跟着书上的讲解，对着书把所有代码都敲了一遍。所有的操作都是在一台很老的IBM的ThinkPad T20上完成的，而且全部都在命令行中进行（当然，还在命令行里听着歌）。

这也是我第一次彻底被UNIX的哲学所折服的体验：

每个工具只做且做好一件事
工具可以协作起来
一切面向文本

下面是书中的Makefile脚本，通过简单的配置，就将一些各司其职的小工具协作起来，完成一个编程语言程序的预编译、编译、链接、二进制生成的动作。

YFLAGS = -d
OBJS = hoc.o code.o init.o math.o symbol.o

hoc5:	$(OBJS)
	cc $(OBJS) -lm -o hoc5

hoc.o code.o init.o symbol.o: hoc.h

code.o init.o symbol.o: x.tab.h

x.tab.h: y.tab.h
	-cmp -s x.tab.h y.tab.h || cp y.tab.h x.tab.h

pr:	hoc.y hoc.h code.c init.c math.c symbol.c
	@pr $?
	@touch pr

clean:
	rm -f $(OBJS) [xy].tab.[ch]

虽然现在来看，这本书的很多内容已经过期（特别是离它第一次出版已经过去了近30年），有兴趣的朋友可以读一读。这里有一个Lex/Yacc的小例子，有情趣的朋友可以看看。

当然，如果你使用现在最先进的IDE（典型的GUI工具），其背后做的事情也是同样的原理：生成一个Makefile，然后在幕后调用它。

基础设施自动化

开发过程中，工程师还需要关注的一个问题是：软件运行的环境。我在上学的时候，刚开始学习Linux的时候，会在Windows机器上装一个虚拟机软件VMWare，然后在VMWare中安装一个Redhat Linux 9。这样当我不小心把Linux玩坏了之后，只需要重装一下就行了，不影响我的其他数据（比如课程作业，文档之类）。不过每次重装也挺麻烦，需要找到iso镜像文件，再挂载到本地的虚拟光驱上，然后再用VMWare来安装。

而且这些动作都是在GUI里完成的，每次都要做很多重复的事情：找镜像文件，使用虚拟光驱软件挂载，启动VMWare，安装Linux，配置个人偏好，配置用户名/密码等等。熟练之后，我可以在30 － 60分钟内安装和配置好一个新的环境。

Vagrant

后来我就发现了Vagrant，它支持开发者通过配置的方式将机器描述出来，然后通过命令行的方式来安装并启动，比如下面这个配置：

VAGRANTFILE_API_VERSION = "2"

Vagrant.configure(VAGRANTFILE_API_VERSION) do |config|
  config.vm.box = "precise64"
  config.vm.network "private_network", :ip => "192.168.2.100"
end

它定义了一个虚拟机，使用Ubuntu Precise 64的镜像，然后为其配置一个网络地址192.168.2.100，定义好之后，我只需要执行：

$ vagrant up

我的机器就可以在几分钟内装好，因为这个动作是命令行里完成的，我可以在持续集成环境里做同样的事情 – 只需要一条命令。定义好的这个文件可以在团队内共享，可以放入版本管理，团队里的任何一个成员都可以在几分钟内得到一个和我一样的环境。

Ansible

一般而言，对于一个软件项目而言，一个全新的操作系统基本上没有任何用处。为了让应用跑起来，我们还需要很多东西。比如Web服务器，Java环境，cgi路径等，除了安装一些软件之外，还有大量的配置工作要做，比如apache httpd服务器的文档根路径，JAVA_HOME环境变量等等。

这些工作做好了，一个环境才算就绪。我记得在上一个项目上，不小心把测试环境的Tomcat目录给删除了，结果害的另外一位同事花了三四个小时才把环境恢复回来（包括重新安装Tomcat，配置一些JAVA_OPTS，应用的部署等）。

不过还在我们有很多工具可以帮助开发者完成环境的自动化准备，比如：Chef, Puppet, Ansible。只需要一些简单的配置，然后结合一个命令行应用，整个过程就可以自动化起来了：

- name: setup custom repo
  apt: pkg=python-pycurl state=present

- name: enable carbon
  copy: dest=/etc/default/graphite-carbon content='CARBON_CACHE_ENABLED=true'

- name: install graphite and deps
  apt: name={{ item }} state=present
  with_items: packages

- name: install graphite and deps
  pip: name={{ item }} state=present
  with_items: python_packages

- name: setup apache
  copy: src=apache2-graphite.conf dest=/etc/apache2/sites-available/default
  notify: restart apache

- name: configure wsgi
  file: path=/etc/apache2/wsgi state=directory

上边的配置描述了安装graphite-carbon，配置apahce等很多手工的劳动，开发者现在只需要执行：

$ ansible

就可以将整个过程自动化起来。现在如果我不小心把Tomcat删了，只需要几分钟就可以重新配置一个全新的，当然整个过程还是自动的。这在GUI下完全无法想象，特别是有如此多的定制内容的场景下。

持续集成/持续发布

日常开发任务中，除了实际的编码和环境配置之外，另一大部分内容就是持续集成/持续发布了。借助于命令行，这个动作也可以非常高效和自动化。

Jenkins

持续集成/持续发布已经是很多企业IT的基本配置了。各个团队通过持续集成环境来编译代码、静态检查、执行单元测试、端到端测试、生成报告、打包、部署到测试环境等等。

比如在Jenkins环境中，在最前的版本中，要配置一个构建任务需要很多的GUI操作，不过在新版本中，大部分操作都已经可以写成脚本。

这样的方式，使得自动化变成了可能，要复制一个已有的pipline，或者要修改一些配置、命令、变量等等，再也不需要用鼠标点来点去了。而且这些代码可以纳入项目代码库中，和其他代码一起被管理，维护，变更历史也更容易追踪和回滚（在GUI上，特别是基于Web的，回滚操作基本上属于不可能）。

node {
   def mvnHome
   
   stage('Preparation') { // for display purposes
      git 'https://github.com/jglick/simple-maven-project-with-tests.git'
      mvnHome = tool 'M3'
   }
   
   stage('Build') {
      sh "'${mvnHome}/bin/mvn' -Dmaven.test.failure.ignore clean package"
   }
   
   stage('Results') {
      junit '**/target/surefire-reports/TEST-*.xml'
      archive 'target/*.jar'
   }
}

上面这段groovy脚本定义了三个Stage，每个Stage中分别有自己的命令，这种以代码来控制的方式显然比GUI编辑的方式更加高效，自动化也编程了可能。

运维工作

自动化监控

Graphite是一个功能强大的监控工具，不过其背后的理念倒是很简单：

存储基于时间线的数据
将数据渲染成图，并定期刷新

用户只需要将数据按照一定格式定期发送给Graphite，剩下的事情就交给Graphite了，比如它可以消费这样的数据：

instance.prod.cpu.load 40 1484638635
instance.prod.cpu.load 35 1484638754
instance.prod.cpu.load 23 1484638812

第一个字段表示数据的名称，比如此处instance.prod.cpu.load表示prod实例的CPU负载，第二个字段表示数据的值，最后一个字段表示时间戳。

这样，Graphite就会将所有同一个名称下的值按照时间顺序画成图。

图片来源

默认地，Graphite会监听一个网络端口，用户通过网络将信息发送给这个端口，然后Graphite会将信息持久化起来，然后定期刷新。简而言之，只需要一条命令就可以做到发送数据：

echo "instance.prod.cpu.load 23 `date +%s`" | nc -q0 graphite.server 2003

date +%s会生成当前时间戳，然后通过echo命令将其拼成一个完整的字符串，比如：

instance.prod.cpu.load 23 1484638812

然后通过管道|将这个字符串通过网络发送给graphite.server这台机器的2003端口。这样数据就被记录在graphite.server上了。

定时任务

如果我们要自动的将数据每隔几秒就发送给graphite.server，只需要改造一下这行命令：

获取当前CPU的load
获取当前时间戳
拼成一个字符串
发送给graphite.server的2003端口
每隔5分钟做重复一下1-4

获取CPU的load在大多数系统中都很容易：

ps -A -o %cpu

这里的参数:

-A表示统计所有当前进程
-o %cpu表示仅显示%cpu列的数值

这样可以得到每个进程占用CPU负载的数字：

%CPU
  12.0
  8.2
  1.2
  ...

下一步是将这些数字加起来。通过awk命令，可以很容易做到这一点：

$ awk '{s+=$1} END {print s}'

比如要计算1 2 3的和：

$ echo "1\n2\n3" | awk '{s+=$1} END {print s}'
6

通过管道可以讲两者连起来：

$ ps -A -o %cpu | awk '{s+=$1} END {print s}'

我们测试一下效果：

$ ps -A -o %cpu | awk '{s+=$1} END {print s}'  
28.6

看来还不错，有个这个脚本，通过crontab来定期调用即可：

#!/bin/bash
SERVER=graphite.server
PORT=2003
LOAD=`ps -A -o %cpu | awk '{s+=$1} END {print s}'`

echo "instance.prod.cpu.load ${LOAD} `date +%s`" | nc -q0 ${SERVER} ${PORT}

当然，如果使用Grafana等强调UI的工具，可以很容易的做的更加酷炫：

图片来源

想想用GUI应用如何做到这些工作。

娱乐

命令行的MP3播放器

最早的时候，有一个叫做mpg123的命令行工具，用来播放MP3文件。不过这个工具是商用的，于是就有人写了一个工具，叫mpg321，基本上是mpg123的开源克隆。不过后来mpg123自己也开源了，这是后话不提。

将我的所有mp3文件的路径保存成一个文件，相当于我的歌单：

$ ls /Users/jtqiu/Music/*.mp3 > favorites.list
$ cat favorites.list
...
/Users/jtqiu/Music/Rolling In The Deep-Adele.mp3
/Users/jtqiu/Music/Wavin' Flag-K'Naan.mp3
/Users/jtqiu/Music/蓝莲花-许巍.mp3
...

然后我将这个歌单交给mpg321去在后台播放：

$ mpg321 -q --list favorites.list &           
[1] 10268

这样我就可以一边写代码一边听音乐，如果听烦了，只需要将这个后台任务切换到前台fg，然后就可以关掉了：

$ fg
[1]  + 10268 running    mpg321 -q --list favorites.list

小结

综上，优秀的程序员借助命令行的特性，可以成倍（有时候是跨越数量级的）地提高工作效率，从而有更多的时间进行思考、学习新的技能，或者开发新的工具帮助某项工作的自动化。这也是优秀的程序员之所以优秀的原因。而面向手工的、原始的图形界面会拖慢这个过程，很多原本可以自动化起来的工作被淹没在“简单的GUI”之中。

最后补充一点，本文的关键在于强调优秀的程序员与命令行的关系，而不在GUI程序和命令行的优劣对比。GUI程序当然有其使用场景，比如做3D建模，GIS系统，设计师的创作，图文并茂的字处理软件，电影播放器，网页浏览器等等。

应该说，命令行和优秀的程序员之间更多是关联关系，而不是因果关系。在程序员日常的工作中，涉及到的更多的是一些需要命令行工具来做支持的场景。如果走极端，在不适合的场景中强行使用命令行，而置效率于不顾，则未免有点矫枉过正，南辕北辙了。

优秀的程序员¶

自动化¶

程序员的日常工作¶

UNIX编程哲学¶

命令行如何提升效率¶

一个高阶计算器¶

基础设施自动化¶

Vagrant¶

Ansible¶

持续集成/持续发布¶

Jenkins¶

运维工作¶

自动化监控¶

定时任务¶

娱乐¶

命令行的MP3播放器¶

小结¶